Llegó el momento... Mis predicciones sobre el gobierno de Juan Carlos Varela

A esta hora, siendo las 8:30pm del 1ero de julio de 2014 y luego de ser testigo de la conformación de las autoridades que regirán la Asamblea Nacional, de la toma de posesión del presidente electo y de sus primeros actos oficiales (todo desde la TV, claro está), me siento con suficientes elementos para conjeturar sobre lo que podemos esperar en los próximos 5 años de gestión de la alianza "El Pueblo Primero".

Planes y Proyectos
Cuando se revisa el plan de gobierno difundido en campaña, uno se percata que es un documento extenso pero bien redactado.  Algunos planes son muy específicos y por tanto medibles mientras que otros son tan generales que no tiene caso decir si se cumplirá o no, porque el éxito o fracaso del mismo cae en el terreno de lo subjetivo.

Mi predicción:  

Proyecto	Efectividad (*)
Lineas del Metro 2 y 3 (Tocumen y Área Oeste)	+/-
Implementar la cadena de Frío	OK
Control de Precios a productos de la canasta básica	FAIL
Estabilizar el precio del combustible	FAIL
100% agua potable y 0 letrinas para 300,000 viviendas,	FAIL
150,000 viviendas nuevas sociales	+/-
Renovación de Colón con al menos 5,000 nuevas viviendas.	OK
Construcción de Centros Polideportivos en cada corregimiento	+/-
Construcción de 4 ciudades deportivas	+/-
Convocar constituyente Paralela	+/-
Bajar la criminalidad (Mano Firme / Mas Oportunidad)	FAIL
Mejor Política Exterior / Mayor Turismo	OK
Protección del Medio Ambiente	+/-

(*) OK=Se va a cumplir, +/- = Se cumplirá parcialmente o con modificaciones, FAIL=No se cumplirá o no será efectivo. 

En cuanto a los programas sociales que inició el gobierno anterior como 120 a los 70, Red de Oportunidades, Ángel Guardián,  Beca Universal, los mismos tienen un efecto político importante y aunque no estaban listados en el plan de gobierno, mi predicción es que se mantendrán vigentes

Asamblea... ¿Independencia o Gobernabilidad? esa es la cuestión

Aunque he escuchado a muchos hablar de que era necesario tener pactos entre los partidos para lograr la gobernabilidad, no entiendo cómo encaja esa idea con el hecho de que la Asamblea debe ser un órgano independiente que no esté simplemente al servicio del Ejecutivo.  Si vamos a creer que el pueblo eligió sabiamente a sus gobernantes y que mandó un mensaje claro contra el "transfuguismo", entonces el hecho de que ni el gobierno ni la oposición tengan mayoría absoluta no debería violentarse con componendas o pactos predefinidos y mucho menos que estos se den a cambio de favores, ofrecimiento de cargos,  o cualquier otro beneficio partidista.  

Pero seamos realistas, en Panamá el electorado no elige a sus gobernantes de manera razonada sino apasionada (y curiosamente juzga la gestión de gobierno de esa misma manera). Los partidos políticos son organizaciones donde sus miembros se organizan y unen esfuerzos con un objetivo claro: llegar al poder, y luego conservarlo. Por ello, El Ejecutivo y el Legislativo parten de una conformación altamente partidista y siempre intentarán "alinearse" y buscar una estructura monolítica para afrontar las decisiones de estado y ejecutar los planes de gobierno.  Esto en muchos sentidos puede ser beneficioso para lograr dinamismo y una alta capacidad de ejecución al mandatario y su gobierno.  Su desventaja es que al no ser autoregulativo, pueden darse excesos o tornarse arbitrarios en sus decisiones.  Sin embargo, ante la adecuada presión popular, tienen mayor facilidad para cambiar el rumbo o adaptarse a nuevas situaciones.  

Mi Predicción: Aunque en principio, existen acuerdos entre el PRD y el Partido Panameñista, en el fondo es una unión de conveniencia con mucha inestabilidad interna.  Su alianza tendrá muchos altibajos y tarde o temprano terminará en el distanciamiento entre ambos. El Ejecutivo tendrá muchos problemas para ejecutar la gran cantidad de proyectos que prometió en su campaña.  Algunos serán ejecutados de manera parcial y otros tendrán que completarse en el siguiente gobierno ya que no contará con el necesario respaldo de la Asamblea Legislativa.

Consulta vs Acción

¿Han escuchado la frase "el que mas consulta, menos se equivoca"? En muchos contextos eso es muy cierto, pero también es cierto que el que mucho pregunta poco hace (y lo hace tarde).  Lo he comprobado tanto en lo familiar, como en lo laboral.  Y es que muchas veces lo que parece bueno a algunos, le parece malo a otros. Cada parte involucrada siente que sus argumentos son irrebatibles y que es el otro el que no tiene voluntad de resolver. Esperar a que todos estén de acuerdo cuando no hay actitud negociadora, dilata extremadamente cualquier decisión.

Aunado a lo anterior, desde hace algún tiempo viene aflorando lo que denomino "el país de los niños malcriados": gente que siente que lo merecen todo, que deben recibir sin que le pongan condiciones, que todo tiene que ser a su manera y en el tiempo y lugar que ellos piden. No saben decir "por favor", "gracias" ni "permiso".  Ejemplos de esto son ciertos sindicalistas o gremios profesionales que suelen plantearse intransigentes ante sus demandas y justifican sus medidas de fuerza (paros, cierres de calles, confrontación) bajo el lema de "sólo así seremos escuchados". Son prontos a exigir reivindicación salarial pero se resisten a mejorar su productividad, la calidad del servicio que prestan o al menos hacer una auto-evaluación de su gestión profesional.

Mi predicción:  la ejecución de planes a largo plazo o que por su naturaleza compleja tengan un "costo político" importante, serán aplazadas o modificados para no crear conflictos.  Las exigencias y medidas de fuerza de los "grupos de siempre", aunado al surgimiento de una población con expectativas exacerbadas, pondrán una presión constante sobre la nueva administración. Para mitigarla, el gobierno reaccionará adoptando medidas que se concentren en la forma y no el fondo de los problemas.


Mas poder para el "Cuarto Poder"
Durante los últimos 5 años, la influencia de los medios de comunicación en la llamada "opinión pública" ha crecido de manera exponencial.  El periodismo informativo ha cambiado a un periodismo de opinión con posturas muy marcadas. Incitar la polémica, exaltar lo negativo, incentivar la especulación morbosa, afirmar sin antes verificar, son solo algunas de las malas prácticas que se ven a diario en los comunicadores del patio.  Más que una búsqueda de la noticia, los medios están "haciendo la noticia".

Como consecuencia directa de ese bombardeo constante de cosas negativas, se ha creado un estado de zozobra e insatisfacción permanente en la población, además de una constante predisposición a creer lo malo de todo y de todos, aún cuando no le conste o no existan suficientes elementos que lo prueben. Un ejemplo: la corrupción.  En el 2014, por quinta vez consecutiva, la gente dice que el gobierno saliente es más corrupto que el anterior.  Aunque durante el gobierno de Ricardo Martinelli el país alcanzó el mayor crecimiento económico de la región, la tasa mas baja de desempleo de los últimos 20 años y la culminación de un gran número de obras de infraestructura que impactaron de manera directa la calidad de vida de los individuos, el sentir popular es que aquí han robado a manos llenas y que hubo un despilfarro descarado de las arcas públicas.

El nuevo gobierno es consciente del efecto que tiene la publicidad negativa en la comunidad y sobre todo, del impacto que logran ciertos comunicadores en la opinión pública.  No en vano han incorporado a varios de ellos en su plataforma de gobierno.  Sin embargo, esto no frenará ni minimizará el ataque durante su gestión. Los medios tienen dueños, agendas, amigos e intereses.  En cada contienda electoral los medios orales y escritos se hacen con millones de dolares en publicidad partidista. (De allí que cada vez inicien más temprano). La polémica o rivalidad entre el gobierno y sus opositores es garantía de excelentes ingresos y por partida doble.

Mi predicción:   De las 2 cadenas televisivas más influyentes, TVN será menos inquisitiva que MEDCOM pero ambas mantendrán sus mismos estilos periodísticos. Al final de este gobierno, tendremos otra vez listas de promesas incumplidas, reportajes especiales y de "periodismo investigativo" que desenmascaren entuertos y denuncias impactantes de algún comunicador, cuya fuente es un mensaje de Twitter. Sin embargo, gracias a que el Sr. Varela tiene un mejor manejo de imagen que nsu antecesor, las críticas al final de su periodo no estarán centradas en él como individuo sino en el resultado de su gestión. En otras palabras se hablará más de los "errores del gobierno" que de los "errores del Presidente".

La biografía de Steve Jobs

El libro
 
Esta obra nos lleva, de la mano de Walter Isaacson, en un recorrido de más de 800 páginas que resumen la vida de un personaje controversial capaz de despertar la admiración de muchos, la antipatía de otros y hasta la veneración de unos tantos luego de su fallecimiento en octubre de 2011 a la edad de 56 años.

El autor inicia describiendo al hombre detrás del mito, develando con claridad y sobrada franqueza, los excéntricos inicios del genio de Cupertino, California, y su tortuoso recorrido en búsqueda de su propio "yo".  Se nos presentan las condiciones familiares y aspectos emocionales de su niñez y adolescencia, como el escenario que pudiera considerarse forjador de la compleja personalidad que lo llevaría años más tarde a fundar una de las compañías de tecnología más populares e influyentes del mundo.  

Pronto vamos descubriendo a un Steve ambivalente, difícil, pero poseedor de una marcada intensidad y determinación por imponer su voluntad.  A pesar de tener dificultades para encajar socialmente, va desarrollando una peculiar capacidad para cautivar a las personas correctas, en el momento justo y sólo durante el tiempo necesario para el logro de sus objetivos.  

Jobs se abrirá camino desde muy temprana edad en la conquista del sueño americano: fama, dinero y poder.  Quizás ese nuevo estatus le llegó más rápido que su madurez emocional. Cegado por su impulsividad, orgullo y soberbia, estuvo próximo a perder todo lo que había conquistado. Sin embargo, aprendiendo de sus errores se reinventará a si mismo para levantarse nuevamente. En una explosión de creatividad y dinamismo impulsará innovadores proyectos que impactarán contundentemente la industria tecnológica y la sociedad de consumo.

Para los amantes de la manzana con una mordida, será de sumo agrado presenciar el humilde nacimiento de la compañía Apple y su transformación hasta convertirse en la icónica marca que calaría profundamente en subconsciente colectivo como un símbolo de distinción y prestigio.  

Si se es admirador de películas animadas como Toy Story y Monster's Inc., será de especial interés conocer qué influencia tuvo Steve sobre la galardonada compañía Pixar, para convertirla en la tabla de salvación del gigante Walt Disney Studios.

Por último, para los que adoran los equipos de alta tecnología con especial énfasis en el diseño y el estilo, será de especial interés ver el intrincado proceso que dió nacimiento al iPhone, iPod y iPad. Conocer la historia detrás de cada detalle del producto terminado y conocer el papel que jugó Steve en cada uno de ellos no dejará de sorprenderlos.

Preámbulo

Debo admitir algunas cosas antes de narrarles mis impresiones de este libro.  En primer lugar, nunca he comprado alguno de los productos de Apple, aún cuando los he considerado vanguardistas, con un diseño de buen gusto y calidad superiores a sus competidores.  Esta opinión me viene forjada desde mi época estudiantil cuando no había computadoras personales en las escuelas ni universidades publicas en Panamá (mediados de los 80's).  Para esa época, si tenías una Apple IIGS pertenecías a un grupo elitista, pues su capacidad gráfica deslumbrante, fuentes llamativas, interfaces simples e impactantes y dispositivos sin precedentes (mouse, pantalla a colores y discos flexibles) la distinguían significativamente del resto del mercado. Claro que su precio también era un tanto prohibitivo para el hogar promedio aunado al hecho de que muchos padres lo veían como un juguete caro, en lugar de una herramienta de tecnología  avanzada. 

Consciente de esta realidad y con tal de no quedarme fuera de la nueva ola que se estaba desarrollando alrededor de las computadoras, convencí a mis papás en regalarme para navidad algo más accesible pero igualmente prometedor.  Fue así como obtuve una Atari 800 XL ( la compraron en una tienda de electrodomésticos por $150). Y debo admitir que pese a sus humildes capacidades (se usaba con el televisor, no tenía mouse y su medio de almacenamiento eran cassettes de audio) me impactó tan profundamente que definió de forma definitiva lo que sería mi rumbo académico y profesional en los años venideros. 

Al ingresar a la universidad, la disyuntiva se presentó nuevamente teniendo que elegir entre una Macintosh y una IBM PC.  Una vez más, se impuso el criterio costo beneficio pero esta vez con un nuevo elemento de juicio: la llamada "compatibilidad".  Así terminé en 1990 con un clon de IBM de pantalla monocromática, sin disco duro, ni capacidad para conectarse en red en vez de una Mac con pantalla a colores, disco duro e interconectividad automática. 

Hoy día, con más de 25 años de carrera profesional en la rama de la computación, siento que en los 2 casos anteriores tomé la decisión que me trajo mayores beneficios.  Esta conclusión la baso sopesando los defectos y virtudes que se derivan de poseer productos de arquitectura abierta  frente aquellos que aunque innovadores y técnicamente superiores, lo hacen bajo un esquema cerrado o propietario. Adquirir una computadora donde el software, el hardware, sus periféricos, repuestos y servicio técnico provienen únicamente de la compañía que los fabrica, es en mi opinión una muy mala idea. 

Conclusiones

La compañia

Las computadoras han cambiado nuestra sociedad y esto fue principalmente porque su poder fue entregado a las masas.  Apple fue uno de los primeros en lograr esto, sin embargo perdió el rumbo casi desde el inicio.  Al repasar el libro podemos identificar el punto de desvío: justo despues de la era de Apple II.

Los productos que aparecen mas tarde siguen un mismo patrón de ensimismamiento donde todo empieza y termina con Apple haciendo su arquitectura cada vez más cerrada.  Una aceptación masiva de los iPhone's y iPod's frente a una menos receptiva de iPad's y iMac's demuestra que el esquema cerrado sólo puede triunfar donde no hay muchas alternativas a elegir.  Pareciese que los usuarios, al igual que el ser humano en general, tienen una preferencia intuitiva hacia la libertad.  Bajo esa premisa, pronostico que en el mundo de los reproductores, teléfonos móviles y tablets, Samsung y Google se impondrán y terminarán vencedores por las mismas razones que en su momento Microsoft e IBM se impusieron a Apple.

Aunque Steve Jobs logró crear una gran empresa posicionando de manera efectiva la marca y el producto en las mentes de los consumidores, es muy probable que la compañía no logre impactarnos de la misma manera innovadora y creativa luego de su partida.  Su particular estilo gerencial, caracterizado por la manipulación, el abuso verbal y psicológico, acompañado de claro autoritarismo, le permitieron obtener un alto nivel de cohesión y capacidad productiva dentro de Apple que será difícil repetir.   Sobrevivirá pero despojada del misticismo y magia que rodearon sus productos.  Quizás terminará pareciendo más a compañías de las que al inicio se quiso diferenciar, como Sony, por ejemplo.


El hombre

Una combinación de admiración y rechazo se confunden en mi mente al terminar la obra.  Ver al joven rebelde que se traza una meta y desde el garage de sus padres, funda una compañía que logra impactar al mundo es algo fascinante.  Conocer su forma de tratar a las personas es algo decepcionante y reprochable.  ¿Era esto necesario para lograr el éxito? Alguien como yo diría decididamente "NO".  Siempre he pensado que el fin no justifica los medios y que el triunfo no enaltece a quienes han humillado a otros para alcanzarlo. 

Al terminar estas últimas frases siento el orgullo subir por mi pecho al contemplar mi convicción moral, pero luego una leve duda me asalta cuando una vocecilla interior me dice con tono burlesco "¡te felicito!... pero ¿te has preguntado si esa la razón por la sigues pobre y desconocido?" No tengo la respuesta en este momento, pero cuando la sepa seguro escribiré un blog al respecto.

La Saga Crepúsculo ¿un fenómeno mundial?

En su primera acepción la Real Academia de la Lengua define el término fenómeno como:

"Toda manifestación que se hace presente a la consciencia de un sujeto y aparece como objeto de su percepción."

¿No tan claro ah? bueno, quizás nos ayude su segunda acepción:

"Cosa extraordinaria y sorprendente"

Y vaya que es sorprendente el furor que ha causado a nivel mundial la saga Crepúsculo (Twilight), sobre todo en estos días que se estrena en el cine el ultimo libro de la serie Amanecer (Breakdown), el cual, convenientemente, ha sido dividido en 2 partes.

Las expectativas son altas entre sus seguidores, sobre todo jóvenes adolescentes que esperan con ansias ver qué destino le depara a la protagonista Bella Swan, quien encontró el amor en un beligerante mundo de vampiros y hombres lobo.

Un dato interesante es que la creación del libro, su edición, su adaptación para el cine y su dirección, han estado todos a cargo de mujeres. Esto quizás explique la buena recepción de la audiencia femenina. Stephanie Meyer, pese a no tener experiencia como escritora, logró con esta, su primera novela, no sólo un bestseller mundial sino una serie de exitosas películas que han permitido lanzar al estrellato a jóvenes que antes pasaban casi desapercibidos en el competitivo Hollywood.

Han sido inevitables algunas comparaciones entre la estadounidense Meyer y su homóloga británica J.K. Rowling. Sin embargo coincido con el célebre novelista de terror Stephen King cuando señala que aunque ambas tienen capacidad para crear historias que conectan muy bien con los jóvenes, se diferencian notoriamente en su habilidad para escribir bien .

Y es que en efecto, Rowling (quien tampoco tenía experiencia antes de escribir Harry Poter) logra con laboriosidad de detalles crear los personajes, los escenarios y la narrativa en general, dando como resultado una historia original y elegante. A Meyer sin embargo, me cuesta concederle ese grado de creatividad. Repasemos la trama: una protagonista irracionalmente enamorada de un chico, y que sin importar lo que pase arriesgará todo (hasta la propia vida) por él, mientras, ronda su vida otro chico que por momentos la inquieta, pues le profesa un profundo amor que ella no alcanza a corresponder. Ahh, me olvidaba, uno es un vampiro y el otro es un hombre lobo lo que aunado a los celos tiende a aumentar un poco las fricciones entre ambos.

Si de comparaciones se trata, creo que sería de mayor justicia comparar a Meyer con la venerable María del Socorro Tellado López, o Corín Tellado. Ambas son poseedoras de una cuestionable capacidad narrativa, lo que las aparta del círculo de los grandes escritores, sin embargo su aceptación popular es sencillamente innegable, desarrollando sus historias de manera simple y dirigiéndose principalmente a una audiencia femenina que se identifica con los personajes, la trama y los sentimientos que pretende representar.

Corín Tellado, inspiró un género que en lo personal me desconcierta pero que parece calar profundamente en las masas sedientas de romance: el culebrón o telenovela. Meyer por su parte logra cautivar a una audiencia quizás mucho más joven, pero valiéndose del mismo arsenal que Tellado: personajes de belleza deslumbrante, que al encontrase descubren casi de inmediato que están destinados el uno para el otro. Sin embargo fuerzas oscuras obstinadamente se confabulan en su contra para impedirles su felicidad. Por suerte, minutos antes del final, los confabuladores son desenmascarados, los malintencionados reciben su merecido, y los enamorados logran por fin alcanzar su destino: estar juntos y ser felices para siempre.

Hace unos días le pregunté a mis hijas sus razones para ser seguidoras de Crepúsculo. Para la pequeña de 8 años era simple: "porque Eduard y Jacob son lindos". Para la mayor de 13 el asunto tuvo un leve matiz: le parecía "muy romántico ver que dos chicos guapos luchen por el amor de Bella". Al manifestarles que consideraba que la historia era insípida, trillada y con personajes sencillamente insufribles, me dieron una respuesta reveladora:

"es que esta no es una película para ti, papá"

Fue en ese momento que, avergonzado por creerme crítico de cine, decidí que respetaría el derecho que tienen ellas y todos los que esperan con ansias que llegue Amanecer para verla en su cine favorito, pues obtendrán una satisfacción y deleite que para mi estarán vedados.

Con resignación entonces, ante mi incapacidad de contemplar algo maravilloso y sorprendente, me tendré que conformar con manifestar a la conciencia de quien quiera leer, esta humilde opinión, objeto de mi percepción.